소금은 수천 년 동안 양념, 보존제 및 심지어 지불수단으로 까지 사용되며 귀중하게 여겨져 왔다. 그러나 소금이 수천 년 동안 아니면 수백만 년까지 박테리아를 살아있게 보존할 수 있을까?

 

2000년에 과학자들이 뉴멕시코 광산에서 얻어진 소금 결정 안에 갇힌 박테리아를 되살렸다고 주장했다. 지질학자들은 이것이 채취된 층이 2억5천만년 오래되었다고 말했다. 과학자들은 박테리아가 그렇게 오랫동안 잠복하여 살아있을 수 없음을 인정한다. 다른 과학자들이 이미 박테리아 내부에서 일어나는 분자운동의 불규칙적 효과가 DNA 붕괴를 초래함을 보여주었다. 십만 년 후에는 어떠한DNA도 남아있을 수 없다. 이러한 이유로 인하여 다른 과학자들은 발견된 그 박테리아가 오염의 결과로 현재에 있는 박테리아라고 말한다. 그들이 말하기를 결국 이 소금 박테리아의 DNA를 검사해 보니 현재의 박테리아 DNA와 매우 유사하다고 한다. 수억 년의 진화론적 시간이 지난 후 상황이라면 그와 매우 달라져야만 한다.

 

만약 진화론과 그 장구한 세월을 생각하지 않는다면 이 미스테리에 대한 더 합리적인 해결책이 있다. 박테리아의 DNA가 수천 년을 살아남을 수 있음을 아무도 의심하지 않는다. 이 박테리아가 발견된 그 소금 침적물이 노아의 홍수의 결과로 형성된 것이라고 한다면 그 박테리아는 충분히 살아남을 수 있었을 것이다.

 

Notes: Creation, 9-11: 2001, p. 15, "Salty Saga."

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort
1161 공생하는 거미 김 계환 2007-06-04 1058
1160 당신의 나무가 무어라고 말하는가? 김 계환 2008-04-22 1057
1159 진화의 확률 김 계환 2009-11-04 1053
1158 해삼의 빌려온 자기방어 [1] 김 계환 2007-08-01 1053
1157 화석화된 모자 [1] 김 계환 2013-12-03 1052
1156 거대한 연들 김 계환 2007-09-10 1052
1155 말하는 나방 김 계환 2007-09-17 1051
1154 어디에서 배울 수있는 능력이 오는가? 김 계환 2007-10-29 1049
1153 데이빗 리빙스톤의 사자 [1] 김 계환 2008-09-29 1048
1152 눈안의 컴퓨터 김 계환 2009-01-12 1047
1151 지적인 예술가들 김 계환 2007-09-16 1046
1150 기도가 과학자들을 곤혹스럽게 한다 김 계환 2008-04-11 1045
1149 뒤집을 수 있는 날개:미스테린가 창조성인가? 김 계환 2008-04-02 1044
1148 한 화석이 진화론자들을 어지럽게 한다 김 계환 2007-11-26 1042
1147 다른 인종들, 한 피 김 계환 2012-10-21 1040
1146 똑똑한 심장 김 계환 2008-11-15 1040
1145 고양이가 어두움에서 볼 수 있을까? 김 계환 2008-04-25 1040
1144 화석들이 얼마나 오래됬을까? 김 계환 2007-10-24 1040
1143 텅 빈 우주의 역설 master 2019-08-19 1038
1142 그 종류대로 김 계환 2008-11-28 1038

로그인

로그인폼

로그인 유지