명왕성에게 미안한가?

조회 수 95 추천 수 1 2022.09.30 14:37:37

명왕성에게 미안한가? 

 

명왕성에 대해 미안하게 생각하는가? 그것은 더 이상 행성이 아니다. 

 

당연히 이미 오래된 소식이라고 지적하고 싶을 것이다. 명왕성은 2006년에 행성보다 낮은 왜성(矮星)으로 새롭게 분류되었다. 그래서 태양계는 명왕성이 발견된 1930년대 이전의 여덟 개 행성 체제로 돌아갔다. 

 

내 나이 또래의 사람들은 태양계가 아홉 개 행성이라고 배워왔다. 어렸을 때 천문학에 관심이 많았던 우리 같은 사람들은 국제천문학회(IAU)가 어린 시절의 많은 추억을 없애 버렸다고 여긴다. 

 

해왕성보다 더 먼 거리에서 태양을 돌고 있는 많은 물체(약칭 TNO)의 발견으로 인해서 IAU는 그것들이 행성인지 아닌지 판단하는 새로운 기준을 만들었다. 명왕성(그리고 잘 알려진 TNO인 Eris)은 한 가지 조항만 빼고 행성의 조건에 부합된다. 그 한 가지 불합격 조건은 이것이다. "자기 궤도를 도는 주변 물체들을 다 없애야 한다."

 

주변의 쓰레기를 궤도에서 없애야 한다는 조항에 명왕성은 실패했고 해왕성은 합격했다. 분명한 사실은 이런 과정이 관찰된 적이 없다는 것이다. IAU의 규정은 단순히 궤도 안에는 다른 물체가 없어야만 한다고 설명하는 구절 하나뿐이다. 그 행성이 실제로 그렇게 했는지 판명하는 것은 과거에 실제로 무슨 일이 일어났는지 알아야만 한다는 큰 문제를 제기한다. 그러나 아무도 그 일어났던 과정을 보지 못했다. 단순히 ‘오랜 지구 이론’에 의한 가정일 뿐이다. 행성인지 왜성인지는 결코 일어난 적이 없었던 진화 과정에 대한 지식만으로 결정된 것이다. 

 

Author: Paul F. Taylor

Ref: Encyclopaedia Britannica, < https://www.britannica.com/place/Pluto-dwarf-planet >, accessed 7/13/2017. Image: New Horizons, NASA, Public Domain. © 2022 Creation Moments. All rights reserved.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort
1063 현란한 위장 master 2019-06-10 94
1062 암흑 물질을 살펴보면... master 2019-12-24 94
1061 과연 우연이었을까? master 2020-06-18 94
1060 여자가 창세기를 썼나? master 2021-04-21 94
1059 개와 정신 건강 master 2021-08-03 94
1058 남극의 숲 [3] master 2021-10-09 94
1057 왜 식물이 녹색인가? master 2022-02-08 94
1056 편안하게 지내라 - 장수하고 싶다면 master 2022-07-23 94
1055 얼음위에 살았던 공룡들? 김계환 2016-05-19 95
1054 코페르니쿠스 원칙 master 2019-10-04 95
1053 땅 위에 있는 고래들 master 2022-09-21 95
» 명왕성에게 미안한가? master 2022-09-30 95
1051 사막 쥐의 의사소통 master 2024-01-29 95
1050 당신의 대부분은 박테리아다 master 2016-07-08 96
1049 꽃들의 다음 세대 master 2019-09-02 96
1048 시조새가 주는 혼란 master 2020-08-11 96
1047 놀랍게 탄력적인 우리의 행성 master 2016-11-12 97
1046 바위 속의 기름 master 2019-01-16 97
1045 거꾸로 가는 진화 김계환 2015-06-19 98
1044 혈액-디자인의 또 하나의 걸작품 김계환 2016-03-20 98

로그인

로그인폼

로그인 유지