문어의 눈

조회 수 1256 추천 수 1 2020.03.10 09:05:44

문어의 눈

 

눈은 매우 복잡한 기관이다. 인간과 같은 척추동물의 눈은 여러 개의 분리된 부분들을 가지는데 이들 각각이 협력하여 작용한다. 우리의 눈은 렌즈를 가지고 있는데 카메라의 렌즈처럼 투명하며 볼록하다. 그런데 카메라 렌즈와는 달리 눈의 렌즈는 초점 거리를 가지는데 이 거리는 조그마한 근육들에 의해서 더 얇게 늘려지거나 더 두껍게 눌려진다. 만약 렌즈가 근육 없이 진화되었다고 한다면 초점 거리를 조정할 수 없는 무용지물이 되었을 것이다.

 

렌즈는 망막으로 빛을 집중시켜야 하는데 이 망막에서 광수용체들이 발견된다. 렌즈가 없이 진화된 망막은 쓸모가 없었을 것이며 렌즈를 가지고 있지만 망막이 없는 생물체에게는 어떠한 진화론적 유익함도 없었을 것이다. 망막에 조성된 형상들을 뇌로 보내주는 신경들이 없었다고 한다면 말씀드린 진화론적 특성은 아무 쓸모가 없게 된다. 눈이 진화론에게 주는 또 하나의 타격이 우리가 문어와 같은 다족류 동물들의 눈을 조사해 보면 나타난다. 이 연체동물들의 눈은 척추동물들의 눈과 거의 흡사하다. 그런데 이런 눈들이 서로 따로따로 진화하여서 동일한 디자인에 도달했다고 믿을 수 있는가? 다족류 동물들은 인간들보다 덜 진화되었다고 여겨진다. 그런데 이것들의 눈은 척추동물의 눈처럼 사각지대를 가지고 있지 않기에 오히려 더 진보된 것처럼 여겨지지 않는가?

 

우리가 성경의 말씀대로 하나님께서 이런 특성들을 디자인하셨음을 인식할 때만이 이런 문제들을 이해하는 것이 전혀 어렵지 않다.

 

Author: Paul F. Taylor

Ref: Encyclopedia Britannica, < https://www.britannica.com/science/photoreception/Central-processing-of-visual-information >, accessed 1/31/2019.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
286 위대한 여행자들이 가지는 위대한 얘깃거리 김 계환 2010-03-02 678
285 똑똑한 점액 김 계환 2010-02-24 701
284 눈이 없지만 빛을 볼 수 있다 김 계환 2010-02-22 693
283 델리킷 뷰티(섬세미?) 김 계환 2010-02-19 1011
282 안정보장 진드기 김 계환 2010-02-17 679
281 성경 회의론에 대한 도전 김 계환 2010-02-09 722
280 한 세포가 얼마나 복잡한지 아시는가? 김 계환 2010-02-08 793
279 당신의 다목적 눈 김 계환 2010-02-04 686
278 개미가 자연선택에 도전을 준다 김 계환 2010-01-30 763
277 과학자들이 우리가 “마춤”지구를 가지고 있다는 것을 인식한다 김 계환 2010-01-26 813
276 화석화된 담장이 진화론년도측정에 방해가 되네 김 계환 2010-01-25 731
275 탄소년도측정이 노아의 홍수를 지지한다 김 계환 2010-01-19 860
274 시끄러운 개미들 김 계환 2010-01-16 735
273 생명의 기원 이론들에 대한 새로운 문제점 김 계환 2010-01-08 816
272 그리스 피라미드 김 계환 2010-01-05 1077
271 두번째 혹 세번째 직업을 갖는 것은 수지 맞는 일이다 김 계환 2010-01-02 826
270 박쥐들의 진화설이 이상하게 꼬인다. 김 계환 2010-01-02 766
269 1582년 10월 5일이 달력에 없는 이유 김 계환 2010-01-01 828
268 정글의 법칙: 협력 김 계환 2009-12-16 831
267 하나님의 치유 김 계환 2009-12-09 891

로그인

로그인폼

로그인 유지