수백만 년 된 DNA?

조회 수 103 추천 수 1 2020.11.17 15:48:30

수백만 년 된 DNA?

 

 

많은 크리스천들조차도 수백만 년의 진화론 년도들을 받아들여야겠다고 압력을 느끼지만, 젊은 창조에 관한 증거가 계속하여 증가하고 있다. 심지어 많은 진화론자들조차도 그 증거에 대한 설명을 찾아야 한다고 느낄 정도로 증거들이 점증하고 있다.

 

앞서 우리는 화석화된 티렉스에서 DNA와 다른 세포 물질들이 화석화되지 않은 상태로 발견된 것을 말한 적이 있다. 그때 이후로 온전한 혈구 세포를 가지고 있던 하드로서(hardrosaur) 다리가 발견되었다. 그 이후 텔레비전 특집의 주제가 되었던 미라가 된 하드로서가 있었다. 이것의 내부 장기조차도 온전했다. 진화론자들에 따르면 우리는 이 미라가 7천7백만 년이 지났지만 먼지로 분해되지 않았다고 믿어야 한다. 가장 잘 보존된 이집트 미라가 단지 수천 년 오래된 것을 생각하면 이 주장은 믿을 수 없다. 네안데르탈인, 소위 선사시대의 포유동물들, 식물들, 심지어 박테리아로 부터 DNA 파편들이 발견되었다. 진화론적 년도 측정에 따르면 이러한 시료들은 4만년에서 2억5천만년 오래된 것들이다. 하지만 우리는 DNA가 1만년이 지나면 완전히 붕괴된다는 사실을 알고 있다. 여전히 색깔 패턴을 보여주는 화석화된 날개 안에 충분한 양의 색소 세포들이 남아있다. 그런데 이것이 1억년 보다 더 오래되었다고 주장된다.

 

진화론자들이 이러한 증거에 대하여 몇몇 설명들을 시도해 보지만 가장 간단한 설명은 그것들이 오래되지 않았다는 사실이다.

 

Author: Paul A. Bartz Ref: Acts & Facts, 6/09, p. 17, Brian Thomas, “Fossilized Biomaterials Must Be Young.”

© 2020 Creation Moments. All rights reserved.

 


날마다순종

2020.11.17 17:08:22
*.14.99.253

글을 보며 드는 생각이 '낫 놓고 기역자를 모른다'는 말의 유래가 통찰력 없는 부주의한 어리석음을 풍자한 것이기 보다 어쩌면 완악한 인간의 내로남불한 고집 아닌 아집을 비꼰것이 아닐까라는 생각이 듭니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
326 미술라 홍수 master 2019-03-15 82
325 한 섬의 탄생 master 2019-03-22 44
324 진실은 저 밖에 있다 master 2019-03-22 160
323 박테리아가 얼마나 오랫동안 활동을 정지할 수 있을까? master 2019-03-29 55
322 공룡 뼈들이 언제나 완전히 화석화되지는 않는다. master 2019-03-29 131
321 과학기술의 진전 master 2019-04-06 67
320 의심을 부르는 질문 master 2019-04-06 154
319 인간 스스로의 노력 master 2019-04-14 99
318 우주의 가느다란 실오라기 하나 붙잡기 master 2019-04-14 317
317 외계 행성과 진화 master 2019-04-22 132
316 창조 이야기 - 둘인가 하나인가? master 2019-04-22 139
315 바울의 아담 master 2019-04-29 102
314 천왕성에서의 대참사 master 2019-04-29 139
313 화석 목록이 진화론자들을 놀라게 한다. master 2019-05-06 118
312 원숭이 울음을 알아듣는 혼스빌 새 master 2019-05-06 48
311 똑똑한 나뭇잎 master 2019-05-14 64
310 일찍 일어난 벌레가 물을 얻는다. master 2019-05-14 72
309 인류의 두 번째 세대 master 2019-05-21 99
308 NASA가 화성에 있는 생명의 흔적을 태워버렸다고? master 2019-05-23 177
307 원자가 엉기게 만드는 힘 master 2019-05-29 113

로그인

로그인폼

로그인 유지