DNA의 흑암물질

조회 수 56 추천 수 1 2020.10.23 09:00:25

DNA의 흑암물질

 

DNA 연구는 분명 중요한 과학 분야이다. DNA 조사가 가족 데이터에서 범죄과학에 이르기까지 우리에게 많은 정보를 제공해왔다. 그런 좋은 과학적인 경험을 본 평범한 사람은 우리의 진화론적 과거가 DNA에 의해서 추적되어질 수 있다고 제안하는 과학적 보고서로 인하여 혼란스러워 질 수가 있다. 만약 그들이 족보와 범죄과학에 관하여 옳다고 한다면 진화론적 데이터에 관하여서도 옳음이 틀림없을 것이다. 예를 들어 한 과학 리포트가 수십만 년 전의 진화론적 조상들에게 연결시키는 인간 DNA의 일부에 관하여 언급할 수도 있다. 여기에 어떻게 반응해야 하나?

 

이 문제를 이해하는 열쇠는 이 DNA코드의 부분들이 날짜가 찍힌 것이 아니라는 사실을 인식하는 것이다. 진화론적 날짜들은 진화론적 편견을 가지고 데이터를 해석해서 얻은 것이다.

 

예를 들어 현재 인간의 DNA 일부가 네안데르탈인과 같은 다른 생물체의 DNA 일부와 같을 수 있다. 진화론자들은 네안데르탈인들이 7십만 년 전에 현재의 인류들과 상호 결혼하여 번식했다고 믿는다. 그러므로 이 부분의 인간 DNA는 네안데르탈인 것으로 7십만 년 오래 됐음이 틀림없다고 믿는다. 신앙인들은 네안데르탈인들이 인간보다 수준이 낮은 생물이 아니고 다른 종의 생물체가 아니라고 생각한다. 또한 이 DNA 부분이 7십만 년이나 오래 됐다고 인정하지 않는다.

 

네안데르탈인들은 완전한 인간이었고, 그러므로 노아와 그 가족의 후손들이였으며, 그래서 이 DNA 부분은 4500 여년보다 더 오래되지 않았다고 믿는다. 성경적 전제들이 성경적 대답들에 이르게 하지만 비성경적인 전제들은 비성경적인 결론에 이르게 한다.

 

Author: Paul F. Taylor Ref: A Simple Answer,

https://answersingenesis.org/genetics/dna-similarities/a-simple-answer/,

accessed 6/26/2019. © 2020 Creation Moments. All rights reserved.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
243 당신의 기억력이 이정도로 좋은가? 김 계환 2009-08-18 1003
242 당신이 우연한 화학적 산물이 아니라는 또하나의 증거 김 계환 2009-08-16 878
241 당황하게 만드는 진화론 김 계환 2009-08-08 820
240 스트레스로인해 당신의 뇌가 줄어든다고? 김 계환 2009-08-06 879
239 진짜 개미농장 김 계환 2009-07-31 872
238 연구자들이 인터넷의 숨겨진 댓가를 발견했다 김 계환 2009-07-27 967
237 노아의 홍수로 야기된 지진? 김 계환 2009-07-23 857
236 캐나다 의 화석 숲 김 계환 2009-07-19 923
235 과학자들이 지능에 관하여 더 많이 알아가고 있다. 김 계환 2009-07-10 796
234 두번째 쌍의 눈들 김 계환 2009-07-06 848
233 허파를 가진 물고기 김 계환 2009-06-25 1080
232 노아의 방주를 찾아낸다는 것이 무슨 의미가 있을까? 김 계환 2009-06-24 818
231 왜 새들은 양말이 필요없을까? 김 계환 2009-06-14 862
230 하나님의 특이한 무화과 나무 배열 김 계환 2009-06-13 874
229 하나님께서 쥐에게 한 비밀을 주셨다 김 계환 2009-06-07 783
228 “쥐박사”가 곰팡이에서 지혜를 발견했다 김 계환 2009-06-04 845
227 내장된 오류 교정장치 김 계환 2009-05-28 797
226 인간이 겨울을 집밖에서 지낼 수 있는가? 김 계환 2009-05-24 878
225 초콜렛 칠리? 김 계환 2009-05-23 862
224 멍청한 새 머리라니? 김 계환 2009-05-21 780

로그인

로그인폼

로그인 유지