신빙성 없는 진화론

조회 수 93 추천 수 0 2016.03.20 11:25:28

 

크리에이션 모먼트를 오래 읽었다면 당신은 우리가 여기에서 정치를 토론하지 않는다는 것을 알것이다. 오늘 우리는 여기서 벤 칼슨의 정치적 연루를 말하는 것이 아니라 다윈의 진화론에 대한 그의 정치적으로 합당하지 않은 견해를 말함으로 과학자이자 세계적으로 유명한 외과의사로서 보여준 용기에 관하여 말하고자 한다.

 

칼슨 박사는 자신의 책 위험을 감수하라에서 자신이 다윈의 진화론을 거부함을 명백하게 밝힌다. 여기 그 책의 일부이다: “내가 생각하기에 진화론의 신빙성은… 모든 중간체종들을 포함하여 아메바로 부터 인간으로의 모든 단계의 진보를 분명하게 보여주는 전체의 진화나무가 화석 기록들로 부터 지질학적으로 정교하게 과학자들에 의해서 50년내지 백년이내로 발견될 것이라는 다윈의 주장에 의해 손상을 입었다.”

 

칼슨 박사는 계속하기를 “물론 그것은 150년전 이전인데 지금 여전히 그러한 증거는 존재하지 않는다. 그러나 당신이 이러한 문제를 다윈의 지지자들에게 제시하면 그들이 생각해 낼 수 있는 최상의 대답은 “글쎄, 저…그것들이 손실되었다!”는 것이다. 나는 여기에서 그 대답이 너무도 큰 믿음을 요구한다는 사실을 발견하다. 왜냐하면 지금까지 우리가 발견한 화석들은 단순한 것으로 부터 복잡한 생물체로의 진보나 한 종으로 부터 다른 종으로의 변화를 전혀 보여주지 못하기 때문이다. 어깨를 으쓱거리며 “글쎄 그것들이 신비롭게도 손실됬고 아마도 우리가 결코 발견하지 못할거요”라고 말하는 것은 그리 만족스러우며 객관적이거나 과학적인 대답으로 들리지 않는다”고 했다.

 

칼슨 박사, 정말 맞는 말씀입니다!

 

Notes: 

Dr. Ben Carson, Take the Risk: Learning to Identify, Choose, and Live with Acceptable Risk, pp. 160-161 (Zondervan, 2008).

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
554 땅콩 선생 김계환 2016-01-17 355
553 출애굽을 눈으로 본자의 기술인가? 김계환 2016-02-19 126
552 과학이 하나님을 뒷바침한다 김계환 2016-02-19 118
551 다윈주의는 변호사의 주장에 근거하고 있다 김계환 2016-02-27 100
550 “고마와요. 그렇지만 나는 차라리 걷겠어요” 김계환 2016-02-27 153
549 건강 유익이 가득한 커피 김계환 2016-02-27 122
548 향기로운 고래 분비물(똥같은) 김계환 2016-03-05 204
547 기후 변화 대재앙! 김계환 2016-03-05 78
546 들쥐들이 자살한다고? 김계환 2016-03-05 118
545 우리 손이 싸움을 위해서 진화했다? 김계환 2016-03-05 69
544 세상에서 가장 가벼운 금속 김계환 2016-03-05 63338
543 우리의 얼굴이 두들겨 맞는 것 때문에 진화했다고? 김계환 2016-03-05 80
542 자신을 스쿠버 다이버라고 생각하는 거미 김계환 2016-03-20 50
541 죄없는 피 김계환 2016-03-20 183
540 혈액-디자인의 또 하나의 걸작품 김계환 2016-03-20 94
539 삼단계의 방어기전을 가진 물고기 김계환 2016-03-20 89
» 신빙성 없는 진화론 김계환 2016-03-20 93
537 보안 진드기 김계환 2016-04-10 51
536 호머는 우리가 생각한 것보다 더 영리했던것 같다 김계환 2016-04-10 39
535 한 뱀이 그리스도를 가르킨다 김계환 2016-04-10 122

로그인

로그인폼

로그인 유지