DNA의 흑암물질

조회 수 56 추천 수 1 2020.10.23 09:00:25

DNA의 흑암물질

 

DNA 연구는 분명 중요한 과학 분야이다. DNA 조사가 가족 데이터에서 범죄과학에 이르기까지 우리에게 많은 정보를 제공해왔다. 그런 좋은 과학적인 경험을 본 평범한 사람은 우리의 진화론적 과거가 DNA에 의해서 추적되어질 수 있다고 제안하는 과학적 보고서로 인하여 혼란스러워 질 수가 있다. 만약 그들이 족보와 범죄과학에 관하여 옳다고 한다면 진화론적 데이터에 관하여서도 옳음이 틀림없을 것이다. 예를 들어 한 과학 리포트가 수십만 년 전의 진화론적 조상들에게 연결시키는 인간 DNA의 일부에 관하여 언급할 수도 있다. 여기에 어떻게 반응해야 하나?

 

이 문제를 이해하는 열쇠는 이 DNA코드의 부분들이 날짜가 찍힌 것이 아니라는 사실을 인식하는 것이다. 진화론적 날짜들은 진화론적 편견을 가지고 데이터를 해석해서 얻은 것이다.

 

예를 들어 현재 인간의 DNA 일부가 네안데르탈인과 같은 다른 생물체의 DNA 일부와 같을 수 있다. 진화론자들은 네안데르탈인들이 7십만 년 전에 현재의 인류들과 상호 결혼하여 번식했다고 믿는다. 그러므로 이 부분의 인간 DNA는 네안데르탈인 것으로 7십만 년 오래 됐음이 틀림없다고 믿는다. 신앙인들은 네안데르탈인들이 인간보다 수준이 낮은 생물이 아니고 다른 종의 생물체가 아니라고 생각한다. 또한 이 DNA 부분이 7십만 년이나 오래 됐다고 인정하지 않는다.

 

네안데르탈인들은 완전한 인간이었고, 그러므로 노아와 그 가족의 후손들이였으며, 그래서 이 DNA 부분은 4500 여년보다 더 오래되지 않았다고 믿는다. 성경적 전제들이 성경적 대답들에 이르게 하지만 비성경적인 전제들은 비성경적인 결론에 이르게 한다.

 

Author: Paul F. Taylor Ref: A Simple Answer,

https://answersingenesis.org/genetics/dna-similarities/a-simple-answer/,

accessed 6/26/2019. © 2020 Creation Moments. All rights reserved.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort
1120 델리킷 뷰티(섬세미?) 김 계환 2010-02-19 1011
1119 후한 자들의 생존 김 계환 2007-06-14 1010
1118 생명체가 얼마나 적어질 수 있을까? 김 계환 2009-09-21 1007
1117 눈을 가지고 있는 식물들 김 계환 2007-10-13 1007
1116 잃어버린 우주의 연결고리 김 계환 2007-12-03 1006
1115 새로운 기술이 창조론을 지지한다 김 계환 2008-11-20 1004
1114 당신의 기억력이 이정도로 좋은가? 김 계환 2009-08-18 1003
1113 앵무새가 진화를 부정한다. 김 계환 2009-10-02 1001
1112 청각의 기적 김 계환 2007-10-11 1001
1111 Carbon-14의 발견은 보석과 같은 것이다 김 계환 2009-03-08 1000
1110 진화론자들이 눈에서 잘못된 설계를 찾아냈는가? 김 계환 2009-01-11 1000
1109 타액(침)은 전혀 무시할 것이 못된다 김 계환 2009-09-28 997
1108 가게를 계속해서 운영하기위해서… 김 계환 2008-03-03 995
1107 물, 하나님의 작품! 김 계환 2007-08-07 995
1106 모든 확률에 반하여 김 계환 2007-07-17 994
1105 공룡은 거대한 미스테리인가? 김 계환 2008-12-05 993
1104 멍청한 쥐들과 진화 김 계환 2007-11-02 993
1103 기린의 항중력 옷 김 계환 2007-07-16 989
1102 똑똑한 인내 김 계환 2008-09-26 987
1101 친구와 공생하는 개미들 김 계환 2009-01-03 982

로그인

로그인폼

로그인 유지