성경이 왜 하나님의 책인가? (7)

그 내용이 말한다. (1)

 

성경이 왜 하나님의 책인가에 대해서 사해사본과 성경의 관계를 통해서 세 번 살펴봤습니다. 특별히 사도행전 8장의 빕립이 에디오피아 내시를 광야에서 만나 회심시킨 사건에 숨겨진 의미가 너무나 신비하고도 큰 은혜가 되었습니다. 그 사건의 전후경과와 열매를 살펴보면 아무리 믿음이 좋아도 후대의 신자가 도무지 지어낼 수 없는 성격이었기에 하나님의 책일 수밖에 없음을 알게 되었습니다.

 

바꿔 말해 기독교 자체적인 교리로서 성경이 하나님이 계시한 절대적 진리라고 주장하는 것이 절대 아니라는 뜻입니다. 성경의 기록은 처음부터 끝까지 역사적 사실일 뿐 아니라 그 내용 자체가 스스로 하나님의 말씀임을 증명합니다. 따라서 누구라도 성경이 무엇을 말하는지 진지하고도 겸손하게 마음을 열고 정독하면 반드시 그렇다고 인정할 수밖에 없습니다.

 

대표적인 예들이 있습니다. 프랭크 모리슨이라는 기자가 예수님의 부활이 황당한 거짓일 수밖에 없다고 여기고 성경에서 조작된 증거를 찾으려 시도했습니다. 그러나 오히려 도무지 부인할 수 없는 진실이라는 증거만 발견하고서 ‘누가 무덤의 돌을 옮겼는가?“라는 부활을 변증하는 책을 저작했습니다. 또 리 스르로벨이라는 마찬가지로 언론인 출신이라 냉철한 지성인이 기독교에 대해서 냉소적 비판적이었으나, 먼저 믿은 아내를 따라 교회에 출석하다가 ”창조 세계의 비밀“이라는 창조주 하나님을 변증하는 책을 저작했습니다.

 

한국에도 판소리의 명창 박동진 옹도 불신자였으나 예수님 이야기를 판소리로 공연하자는 제의를 받았습니다. 복음서 내용을 몇 시간 동안 창으로 풀어내야 하니까 그 내용을 정확히 숙지했어야 했는데 그러다 결국 예수님을 영접하여 장로님까지 되었습니다. 이런 예들은 얼마든지 많으며 저 또한 극렬한 안티 크리스천이었으나 성경을 깊이 읽으면서 하나님의 절대적 진리임을 확신하게 되었습니다. 그 후로 저처럼 어리석게도 기독교를 반대 내지 회의하는 사람들을 상대로 이처럼 인터넷을 통한 변증 사역에 전념하고 있습니다.

 

제 다른 글에서도 밝혔지만 인간이 도저히 지어낼 수 없는 가장 대표적인 내용을 신구약에서 각기 하나 씩 간단히 말씀드리겠습니다. 먼저 구약의 민수기 27장에 아들 자손이 없는 슬로브핫 집안이 기업을 얻지 못해 이름이 없어질 판국에 그 딸들이 항의 했다는 기사가 있고, 36장에선 결국 아들이 없는 경우 딸에게 유산을 상속하고 자기 지파 안의 남자와 결혼해 가문을 이어가도록 하는 규정이 제정되었습니다.

 

그런데 이는 무려 지금부터 최하 3400년 전의 일이었습니다. 여성이 투표권을 얻은 것이 겨우 100여 년 전이었고 지금도 여성의 인권을 완전히 무시하는 나라들이 많습니다. 한국만 해도 1990년에야 상속법의 개정으로 아들과 딸의 상속권리가 동등해졌습니다. 구약 이스라엘이 남성 중심으로 기업이 상속되었고 아들이 없을 때라는 조건이 붙긴 했지만 너무나 혁신적인 조치였습니다. 그 배경에 성령님의 인도가 있었기에 가능한 일입니다.

 

신약에선 에베소서 6:4에 “또 아비들아 너희 자녀를 노엽게 하지 말고 오직 주의 교훈과 훈계로 양육하라”는 바울의 권면을 들 수 있습니다. 아버지가 자녀를 화나게 만들지 말라고 가장 먼저 강조했습니다. 당시에는 아이들은 여성과 마찬가지로 사람 취급을 받지 못하던 때였습니다. 로마 귀족들은 첩을 여럿 두어서 자식들이 너무 많았기에 나중에 호적에 올릴 아이를 선별했고 나머지는 노예로 팔기도 하던 시절이었습니다.

 

자녀들의 감성적 지능(Emotional Intelligence)이 인간관계 형성과 인생을 성공하는데 더 중요하다는 의견이 미국에서 1995년 데니스 골만이 제기했고 2004년에 심리학자 피터 샐보리와 존 메이어에 의해 이론으로 체계화 되었습니다. 바울은 그보다 무려 2천 년 전에 이미 자녀들의 감정을 존중하라고 권합니다. 유교의 가부장적 관습이 아직도 남아 있는 한국의 아버지들에겐 지금도 여전히 쉽게 지킬 수 없는 말씀입니다. 이 또한 성령의 역사하여 하나님의 심정을 바울이 대변하게 된 것이라는 설명 외에는 이해되지 않는 일입니다.

 

간단히 두 가지 예만 들었지만 참으로 중요한 의미를 지닙니다. 만약 후대의 믿음이 좋은 신자들이 성경의 기록을 조작 내지 추가했다는 비판이 옳으려면 지금 이 시대에도 성경이 제대로 저작되지 않고 있을 것이라는 뜻이니까 말입니다. 상기 두 내용만 해도 겨우 오늘날에서야 선진국의 최고 수준의 학자들이 의견의 일치를 보아야만 가능한 일이지 않습니까?.

 

이런 맥락에서 간곡히 당부 드리고 싶습니다. 성경이 왜 하나님의 말씀이냐고 무턱대고 비평 반발만 하지 말고 마음을 열고 최소한 중립적인 자세로 처음부터 끝까지 정독해보시기 바랍니다. 서울에 가보지도 못한 시골 사람이 남대문을 두고 이렇다 저렇다 비평해선 너무 불합리한 일이지 않습니까?

 

신자들도 목사가 하나님의 말씀이라고 가르치니까 단순히 그런가보다 치부하지 마십시오. 성경은 정말로 하나님의 살아 역사하는 말씀이자 반드시 모든 사람이 깨달아 실천해야 할 진리입니다. 아니 내 자신부터 성경을 모르고는 하나님 그분과 개인적으로 올바른 관계가 형성되지 않습니다. 성경은 하나도 땅에 떨어져선 안 되는 절대적 진리입니다. 제발 초대교회의 베뢰아 사람들처럼 “간절한 마음으로 말씀을 받고 이것이 그러한가 하여 날마다 성경을 깊이 상고하시기”(행17:11) 바랍니다.

 

(1/5/2022)

 

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수

기독교 신앙은 종교가 아니다. [1]

기독교 신앙은 종교가 아니다. 사람들이 종교를 갖는 이유는 크게 두 가지입니다. 첫째 현실 삶의 고통을 해결하고 둘째 죽음 이후에 낙원의 삶을 보장 받으려는 것입니다. 모든 종교들이 이 둘에 대해 나름의 해결책을 제시하고 있습니다. 그래서 흔히들 모...

  • master
  • 2021-07-21
  • 조회 수 224

기독교 신앙은 도덕이 아니다.

기독교 신앙은 도덕이 아니다. 기독교가 다른 종교와 가장 다르고 또 그래서 유일한 구원의 길이 되는 타당한 이유가 있습니다. 죄를 이해하고 대처하는 방식이 전혀 다르기 때문인데 당연히 구원의 길도 달라집니다. 모든 사람이 죽어 마땅한 죄인이라 죄를 ...

  • master
  • 2021-07-14
  • 조회 수 162

인간본성이 악한가? 선한가?

인간본성이 악한가? 선한가? 예수님은 사람의 입으로 들어가는 것이 사람을 더럽히는 것이 아니라 사람의 입에서 나오는 것이 사람을 더럽힌다고 말씀하셨습니다. 인간 자체가 죄인이기에 죄를 짓는다는 것입니다. 그럼 구원의 길은 사람을 새롭게 거듭나게 ...

  • master
  • 2021-07-08
  • 조회 수 390

궁극적 문제는 바로 네 영혼이야!

궁극적 문제는 바로 네 영혼이야! 예수님은 죄에 대한 정의(定意)를 새롭게 내렸습니다. 말로 형제에게 바보라고 모욕하여 상처를 주면 살인이라고 했습니다. 여자를 보고 음욕을 품으면 마음에 이미 간음한 것이라고도 했습니다. 당시는 율법의 규정을 행동...

  • master
  • 2021-06-30
  • 조회 수 219

착한 사람이 천국 가는 것이 가장 불공평하다.

착한 사람이 천국 가는 것이 가장 불공평하다. 흔히들 착한 사람이 천국을 가야지 아무런 선행을 하지 않았고 심지어 어떤 흉악한 죄인이라도 예수를 믿기만 하면 구원을 얻는다는 기독교는 말도 안 된다고 비평합니다. 그만큼 불공평하고 배타적인 하나님도 ...

  • master
  • 2021-06-23
  • 조회 수 300

임사체험과 십자가 구원

임사체험과 십자가 구원 이 시리즈를 시작하는 첫 시간에 성경 66권을 십초 만에 통독하는 비결을 말씀드렸습니다. 성경의 첫 구절인 “태초에 하나님이 천지를 창조하시니라”(창1:1)와 마지막 구절인 “주 예수의 은혜가 모든 자들에게 있을...

  • master
  • 2021-06-16
  • 조회 수 178

예수 이름의 너무나 큰 은혜 [1]

예수 이름의 너무나 큰 은혜 기독교 신앙이 서양이나 이스라엘의 고유한 종교를 믿는 것이 아닙니다. 하나님이 죄의 노예가 되어 있는 인간을 구원하려고 이 땅에 직접 오셨다는 사실을 믿는 것입니다. 또 그렇게 오셔서 행한 일의 결과를 내 자신의 삶에 체...

  • master
  • 2021-06-09
  • 조회 수 136

서양종교인 기독교를 믿을 필요가 없지 않는가?

서양종교인 기독교를 믿을 필요가 없지 않는가? 많은 사람들이 기독교에 대해 갖는 반발심 내지 의구심 가운데 이런 것이 있습니다. 기독교는 이스라엘에서 발현하여 서양에서 개화한 종교인데 동양의 한국인에게 왜 믿으라고 강요하느냐는 것입니다. 각 나라...

  • master
  • 2021-06-02
  • 조회 수 193

예수님의 경이로운 이름 [2]

예수님의 경이로운 이름 하나님은 모세에게 당신의 이름을 ‘내다’라고 직접 가르쳐준 주었습니다. 그 외에 삼손의 아버지 마노아에게 ‘경이’(Wonder)라고 가르쳐주었는데 놀랍게도 그 이름이 예수님의 또 다른 이름이라고 성경은 증...

  • master
  • 2021-05-27
  • 조회 수 167

하나님이 직접 가르쳐준 또 다른 이름

하나님이 직접 가르쳐준 또 다른 이름 하나님이 당신의 이름을 직접 가르쳐준 경우는 모세에게 ‘내다’라고 한 것이 유일하다고 말씀드렸습니다. 그런데 그와 같은 경우가 성경에는 한 번 더 나옵니다. 출애굽한 이스라엘은 젖과 꿀이 흐르는 약속...

  • master
  • 2021-05-19
  • 조회 수 151

홍해의 기적이 안 믿어지는가? [2]

홍해의 기적이 안 믿어지는가? (모세의 이름에 숨겨진 비밀) 하나님이 모세에게 직접 계시해준 이름은 실제 이름이 아니었습니다. 우리말로 치면 단순히 “내다”인데 모든 인간에게 절대자이자 아버지 같은 존재라는 뜻입니다. 그런데 하나님이 그...

  • master
  • 2021-05-12
  • 조회 수 223

하나님의 진짜 이름은? [1]

하나님의 진짜 이름은? 다른 모든 종교는 믿고 섬기는 대상을 ‘하느님’이라고 하는 반면에 개신교만이 ‘하나님’이라고 부르는데 유일하신 절대적 존재라는 뜻입니다. 또 다른 의미는 이름을 붙일 수도 없고 붙여서도 안 되는 유일한 ...

  • master
  • 2021-05-05
  • 조회 수 162

하나님의 이름은 없다.

하나님의 이름은 없다. 다른 모든 종교에선 절대자를 하느님이라고 하는데 유독 개신교만 하나님이라고 부릅니다. 이 땅을 초월해서 계시는 분만이 아니라는 것입니다. 언제 어디서나 우리와 함께 하면서 생사화복을 당신의 거룩한 뜻에 따라 주관하시는 유일...

  • master
  • 2021-04-28
  • 조회 수 168

하느님과 하나님의 차이는?

하느님과 하나님의 차이는? 흔히들 믿음의 대상이자 인간의 구원을 주는 절대자의 이름을 ‘하느님’으로 알고 있고 또 그래야 한다고 믿습니다. 그래서 유독 개신교만 ‘하나님’이라고 부르는데 유치해보이고 격에 맞지 않는 용어라고 ...

  • master
  • 2021-04-21
  • 조회 수 196

종교는 선택해도 하나님은 만나야 한다.

종교는 선택해도 하나님은 만나야 한다. 기독교, 정확히 말해 성경이 계시하는 내용을 한 문장으로 표현하면 “하나님의 독생자이신 예수님이 죄인을 구원하러 이 땅에 오셔서 우리를 대신해 십자가에 죽으셨다”는 것입니다. 다른 모든 종교는 인...

  • master
  • 2021-04-14
  • 조회 수 201

모로 가면 서울 가지 못한다.

모로 가면 서울 가지 못한다. 절대자 하나님은 100% 실존하고 계시다면 어떤 분인지 알아야 온전히 믿고 따를 수 있습니다. 그래서 하나님에 대해서 흔히들 갖고 있는 오해부터 제거해 나가고 있습니다. 지난주와 같은 맥락이지만 믿음에 대해서도 흔히들 모...

  • master
  • 2021-04-07
  • 조회 수 121

하나님은 다 같은가?

하나님은 다 같은가? 지난주에 하나님이 정말로 살아 계시다면 어떻게 할 것이냐는 질문을 드렸습니다. 불신자들에게 던지는 뜻은 내 인생이 이 땅에 무작정 던져진 것이 아니라는 점이 확인되면 과연 어떻게 살아야 할 것이냐는 뜻입니다. 그 질문이 하나님...

  • master
  • 2021-04-01
  • 조회 수 231

하나님이 정말로 살아 계시다면?

하나님이 정말로 살아 계시다면? 지난 몇 주간 진화와 창조를 대비하여 몇 가지 사항을 살펴봤습니다. 둘 중 어느 것이 옳은지는 과학적 논리적으로 증명할 수 없습니다. 오히려 그 반대로 둘 다 증명은 불가능합니다. 그러나 둘 중 하나는 100% 진리이고 다...

  • master
  • 2021-03-24
  • 조회 수 400

세계 최고 무신론자가 창조론을 옹호하다.

세계 최고 무신론자가 창조론을 옹호하다. 세계 최고 무신론 과학자로 영국 옥스퍼드 대학의 석좌교수이자 생물학자인 리챠드 도킨스를 꼽을 수 있습니다. 그는 ‘이기적 유전자’ 와 “눈 먼 시계공” 이론을 고안해 진화론을 변증했고 ...

  • master
  • 2021-03-17
  • 조회 수 263

진화론의 치명적 약점-환원불가능한 복잡성

진화론의 치명적 약점 - 환원 불가능한 복잡성 하나님이 모든 생물을 종류별로 창조했다는 것은 암컷과 수컷의 교섭만으로 후손이 생긴다는 뜻입니다. 종과 종 간의 중간 존재는 영원히 생길 수 없습니다. 잃어버린 고리(Missing Link)는 그래서 진화론의 가...

  • master
  • 2021-03-11
  • 조회 수 188

로그인

로그인폼

로그인 유지