방사활성 탄소년도 측정법이 노아의 홍수의 증거를 제공한다는 사실을 아시는가? 많은 사람들은 탄소년도측정이 지구가 수 백만년 오래됬다는 증거를 제시한다고 생각하지만 그러나 그것은 사실이 아니다. 방사활성 탄소년도측정은 3000년 이내의 기간내에서만 신뢰할 만한 데이타를 제시할 수 있다.

예를 들어 당신이 연못에 사는 개구리라고 하자. 머리위 높은 곳에서 우주입자광선이 질소-14번 원자를 때려서 방사활성 탄소-14번 원자로 바꾸었다. 이 탄소는 어찌 어찌하여 당신의 음식물 속으로 흘러들어 오게되고 결국 당신의 몸의 일부가 된다. 당신의 생존기간동안 이것은 계속하여 당신의 몸에 축적되어진다. 당신이 죽었을때 축적은 멈추어진다. 탄소 14번은 불안전한 원자이어서 시간이 지나면서 붕괴되어진다. 과학자들은 한때 생존했던 생물들에서 탄소14번을 측정하여 그것이 얼마나 오래됬는지를 결정한다. 그러나 이렇게 하기위해서는 과학자들은 지구가 5만년이상 오래됬다고 가정해야만 한다. 왜냐하면 이 기간이 만들어 지고 있는 탄소14번이 탄소 14번의 붕괴속도에 상응하는데 걸리는 시간이기때문이다. 그런데 우리는 이제 생산되고 있는 탄소 14번이 붕괴되고 있는 탄소14번보다 더 많다는 사실을 발견했는데 이는 지구의 년도가 3만년이하 이어야 한다는 의미이다! 게다가, 노아의 홍수 당시에 진행되었을 과정들이 생물들의 탄소 14의 이용가능성을 낮추었을 것이고 이는 당시의 탄소 14번의 부족을 설명하는데 도움이 된다.  

간단히 말하자면 탄소년도측정은 성경의 기술에 반하는 어떠한 것도 우리에게 말할 수가 없다. 오히려 그것은 성경이 말하는 지구의 역사를 지지한다고 말할 수 있다.

References: Back to Genesis [ICR], 7/98, p. d, "Doesn't Carbon Dating Prove the Earth Is Old?"
________________________________________
© 2010 Creation Moments • All Rights Reserved •
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
279 당신의 다목적 눈 김 계환 2010-02-04 684
278 개미가 자연선택에 도전을 준다 김 계환 2010-01-30 760
277 과학자들이 우리가 “마춤”지구를 가지고 있다는 것을 인식한다 김 계환 2010-01-26 812
276 화석화된 담장이 진화론년도측정에 방해가 되네 김 계환 2010-01-25 730
» 탄소년도측정이 노아의 홍수를 지지한다 김 계환 2010-01-19 859
274 시끄러운 개미들 김 계환 2010-01-16 734
273 생명의 기원 이론들에 대한 새로운 문제점 김 계환 2010-01-08 814
272 그리스 피라미드 김 계환 2010-01-05 1075
271 두번째 혹 세번째 직업을 갖는 것은 수지 맞는 일이다 김 계환 2010-01-02 823
270 박쥐들의 진화설이 이상하게 꼬인다. 김 계환 2010-01-02 762
269 1582년 10월 5일이 달력에 없는 이유 김 계환 2010-01-01 828
268 정글의 법칙: 협력 김 계환 2009-12-16 827
267 하나님의 치유 김 계환 2009-12-09 888
266 고약한 냄새를 풍기는 독을 가진 새 김 계환 2009-12-08 921
265 암석이 빈틈없는 금고같은가 아니면 구멍이 숭숭한 스펀지같은가? 김 계환 2009-12-03 888
264 식물들이 진화론자들이 생각하는 것보다 더 복잡하다 김 계환 2009-12-02 866
263 단순한 것에서 복잡한 것으로 아니면 복잡한 것에서 단순한 것으로? 김 계환 2009-11-25 830
262 화석이 만들어지는데 얼마나 걸리나? 김 계환 2009-11-20 848
261 새로운 연구가 “적자생존”에 도전을 준다 김 계환 2009-11-14 869
260 우리는 한줌의 연기 속에서 살고있다 김 계환 2009-11-07 953

로그인

로그인폼

로그인 유지