방사성 탄소 년도 측정이 노아의 홍수의 증거를 보여줄 수 있다는 사실을 아시는가? 많은 사람들은 탄소 년도 측정이 지구가 수 백만년 오래됬다는 증거를 제시한다고 생각하는데 이는 사실이 아니다. 방사성 탄소 년도 측정은 단지 3천년 이하 오래된 것들에 대해서만 신뢰할 만한 결과를 제시한다. 

 

예를들어 호수에 사는 개구리를 생각해보자. 머리위 높은 곳에서 우주로 부터의 광선들이 질소 14 원자들을 때려 그것을 방사성 탄소 14로 바꾼다. 이 탄소는 결국 먹이사슬속으로 들어가고 개구리 몸의 일부가 된다. 개구리의 일생동안 이 탄소는 계속하여 축적된다. 개구리가 죽을때 축적이 멈춘다. 탄소 14는 불안정하기에 시간이 지나며 붕괴된다. 과학자들이 한때 살아있던 어떤 것에 남아있는 탄소 14를 측정하여 그것이 얼마나 오래됬는지를 계산한다. 그러나 그렇게 하기위해서는 그들은 지구가 5만년 됬다고 가정해야만 한다. 이 기간이 탄소 14의 붕괴율에 일치하게 하기위하여 그 탄소 14의 양을 만드는데 필요로 하는 시간이기때문이다. 그런데 지금 우리는 붕괴되는 양 보다더 많은 양의 탄소 14이 생성되고 있다는 것을 안다. 이는 지구가 3만년보다 더 적은 나이를 가지고 있음이 틀림없다는 말이다! 게다가 노아의 홍수때의 모든 과정들은 살아있는 생물체들에게의 탄소 14의 이용가능성을 감소시켰을 것이다. 이 가정은 탄소 14의 부족을 설명하는데 도움이 된다.

 

결국, 탄소 년도측정법은 성경에 반하는 어떠한 것도 우리에게 말하지 않으며, 오히려 지구 역사에 관한 성경의 설명을 뒷바침해 보인다. 

 

Notes: 

Back to Genesis [ICR], 7/98, p. d, "Doesn't Carbon Dating Prove the Earth Is Old?"

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
778 공룡 화석에서 발견되는 탄소 14! 김계환 2015-12-21 231
777 선 페스트( 흑사병), 진화론자들의 골치거리 김계환 2015-12-21 202
776 어떻게 해마가 정사각형 꼬리를 가지고 있나? 김계환 2015-12-21 207
775 기독교의 죽음의 종소리? 김계환 2015-12-21 211
774 왜 이브가 아담의 갈비뼈로 만들어 졌을까? 김계환 2015-12-06 1453
773 공룡 날개! 김계환 2015-12-06 181
772 먼 별빛 딜레마 풀기 김계환 2015-12-06 171
771 성경의 67번째 책 김계환 2015-12-06 265
770 과학 논문들의 반이 사실이 아닐지도 모른다 김계환 2015-12-06 177
769 과학 사기의 사례 연구 김계환 2015-12-06 199
768 무엇이 옳은 답인가? 김계환 2015-12-06 184
767 우산 새 김계환 2015-12-06 236
766 진화론적 년도 측정의 속임수 김계환 2015-11-16 249
765 진화론이 이 거미줄의 희생물이 되려나 김계환 2015-11-16 253
764 더 많은 사람들이 창조론을 위한 동일한 시간을 원한다 김계환 2015-11-16 322
763 스스로를 치유하는 수퍼-수퍼 컴퓨터 김계환 2015-11-16 186
762 비교해 보니 인간이 닭에 더 가깝네 김계환 2015-11-16 195
761 심박동이 없다고? 걱정마시라! 김계환 2015-11-16 178
760 선사시대의 점화 플러그인가? 김계환 2015-10-22 213
759 쥐 피라미드의 미스테리 김계환 2015-10-22 233

로그인

로그인폼

로그인 유지