창조의 갭(Gap)이론 – 두 번의 홍수

조회 수 302 추천 수 1 2018.09.11 02:04:59

창조의 갭(Gap)이론 – 두 번의 홍수

 

1814년에 토마스 챌머스는 지질학에 관심을 가졌던 젊은 스코트랜드의 성직자였다. 그는 제임스 후튼의 장구한 세월 이론과 함께 성장했다. 당시의 지질학자들의 논문들은 챌머스로 하여금 그러한 주장을 성경의 창세기와 함께 받아들임에 있어 어려움을 주었다. 1814년 챌머스는 조지 큐비어의 책 지구의 이론에 대한 서평을 썼다. 큐비어는 대재앙론자였는데 화석들은 대홍수에 의해 만들어 졌다고 믿었다. 그러나 장구한 세월에 대한 후튼의 견해를 수용하기 위하여 큐비어는 한 번의 홍수 대신 여러 번의 홍수를 이야기 하면서 이 홍수중의 마지막을 창세기 6장에서 8장과 일치시켜 설명했다.

 

챌머스는 “자신의 이론이 다른 많은 앞선 주장들 보다 창세기에 더 가까이 접근한다는 것은 사실이다”라고 썼다. 이 주장이 사실일지 모르지만 큐비어가 성경 밖의 의견들 때문에 장구한 세월을 받아들일 준비가 되어 있다는 사실에 주목해야 할 것이다. 그래서 젊은 챌머스도 이 장구한 세월을 받아들였다. 그 후 챌머스는 자신만의 이론을 전개시켰다. 여러 번의 대재앙들 대신 그는 두 번의 홍수-즉 실제의 대 홍수와 그 전 수 천 혹은 수백만 년 전에 하늘에서 루시퍼의 죄로 인하여 발생했던 홍수를 말했다. 이 앞서 발생한 루시퍼 홍수는 성경의 설명과 일치해야 했다. 그래서 챌머스는 이 일련의 사건들이 하나님께서 세상을 창조하신 후이지만 창세기 1:2절 이후의 사건들이 발생하기 전에 일어났음이 틀림없다고 믿었다. 이러한 이유로 챌머스의 이론은 갭(Gap)이론이라고 알려져 있다.

 

출애굽기 20장은 만물의 초기 창조는 6일의 창조 동안에 일어났다고 말씀하신다. 이로 인해 챌머스의 그럴싸했던 타협은 불가능한 것임을 알 수 있다.

 

Ref: Mortenson, T. (2004), The Great Turning Point, (Master Books), < https://answersingenesis.org/genesis/reinterpretations-of-genesis/ >, accessed 1/23/2018.

 urning Point, (Master Books), < https://answersingenesis.org/genesis/reinterpretations-of-genesis/ >, accessed 1/23/2018.

 

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
1001 진화론자들이 등 문제를 가지고 있다. 김 계환 2010-11-05 515
1000 당신의 보이지 않는 눈 김 계환 2010-11-12 524
999 당신의 건강을 위한 견과류 김 계환 2010-11-13 522
998 로스 루나스 바위 김 계환 2010-11-17 500
997 하나님의 유해 폐기물 전문가들 김 계환 2010-11-21 467
996 당신이 볼 수 있는 것 보다 더 많은 종류의 나비 색깔들 김 계환 2010-11-30 438
995 와스프 벌들이 생물학적으로 불가능한 것을 행한다. 김 계환 2010-12-01 460
994 당신은 누구를 사랑하십니까? 김 계환 2010-12-12 420
993 새로운 달팽이는 먹을 필요가 없다 [4] 김 계환 2010-12-14 438
992 과학저널이 창조과학자의 발견을 확인한다 김 계환 2010-12-19 443
991 당신의 좋은 건강을 유지하기위해 분주한 박테리아 김 계환 2010-12-23 450
990 석기시대 사람들에 관하여 말하는 것에 조심하라 김 계환 2010-12-26 480
989 나무들이 자동차들보다 공기를 더 오염시키는지도 모른다 김 계환 2011-01-04 433
988 흡혈귀의 치료하는 입마춤 [1] 김 계환 2011-01-09 485
987 공룡의 피 김 계환 2011-01-17 421
986 스스로 교정하는 유전학 [1] 김 계환 2011-01-19 407
985 바닷가제가 우리의 생각에 영항을 줄 수가 있다 [1] 김 계환 2011-01-24 432
984 고독하고 대담한 여행자 김 계환 2011-01-26 421
983 눈 깜짝할 사이에 김 계환 2011-01-28 427
982 진화론자들이 자신들의 결론이 불완전했음을 발견한다 김 계환 2011-02-02 466

로그인

로그인폼

로그인 유지