눈이 없지만 빛을 볼 수 있다

조회 수 693 추천 수 45 2010.02.22 11:36:24

모든 생물들이 빛을 보기위해 눈이 꼭 필요한 것은 아님이 밝혀졌다. 이것은 그 생물이 어떤 일을  수행하도록 디자인된 것이냐에 달려있는 것이다.  C. elegans라는 지렁이는 지표면  밑에서 사는데 여기서는 눈이 필요치 않다. 그러나 이 지렁이가 빛에 너무 많이 노출되면 죽을 수가 있기에 빛을 감지할 필요는 있다. 과학자들은 이 지렁이가 약 302개의 신경세포를 가지고 있다는 것을 알았다. 이 신경세포들을 연구해보니 이들 중 일부가 척추동물들의 유사한 세포들이 빛을 감지하는 것과 동일한 방법으로 빛을 감지함을 알아냈다.  진화론자들은 이것이 눈의 진화에서의 초기 단계의 예일거라고 제안했다. 그러나 이 지렁이들에게는 눈을 진화시켜야 한다는  진화론적 압력이 전혀  없다 왜냐하면 빛이 자신을 죽이기 때문이다. 더우기  C. elegans보다 오래전에 진화되었다고 여겨지는 동물들이 이미 눈을 가지고 있었다. 더 나은 설명은 마치 심해 동굴 물고기처럼 이 지렁이는 어둠속에서 살기에 눈이 필요없으며 혹시 눈을 가졌더라도 흙으로 늘 막혀버릴 것이다. 이것은 결코 진화의 예가 아니라 창조주에 의한 훌륭한 디자인이다.

하나님께서는 만물을 각각의 환경에 잘 맞도록 디자인 하셨다. 바다의 깊은 어두움에 사는 물고기들은 빛을 발하는 미끼를 가지고 있고 더 어두운 동굴에 사는 물고기는 눈이 없으며 지렁이C. elegans 역시 눈이 없다. 이 모두는 창조주의 손자국을 보여준다.

References: http://www.sciencenews.org/view/generic/id/33889/title/Seeing_without_eyes
________________________________________
© 2010 Creation Moments • All Rights Reserved •

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
1001 진화론자들이 등 문제를 가지고 있다. 김 계환 2010-11-05 515
1000 당신의 보이지 않는 눈 김 계환 2010-11-12 524
999 당신의 건강을 위한 견과류 김 계환 2010-11-13 522
998 로스 루나스 바위 김 계환 2010-11-17 500
997 하나님의 유해 폐기물 전문가들 김 계환 2010-11-21 467
996 당신이 볼 수 있는 것 보다 더 많은 종류의 나비 색깔들 김 계환 2010-11-30 438
995 와스프 벌들이 생물학적으로 불가능한 것을 행한다. 김 계환 2010-12-01 460
994 당신은 누구를 사랑하십니까? 김 계환 2010-12-12 420
993 새로운 달팽이는 먹을 필요가 없다 [4] 김 계환 2010-12-14 438
992 과학저널이 창조과학자의 발견을 확인한다 김 계환 2010-12-19 443
991 당신의 좋은 건강을 유지하기위해 분주한 박테리아 김 계환 2010-12-23 450
990 석기시대 사람들에 관하여 말하는 것에 조심하라 김 계환 2010-12-26 480
989 나무들이 자동차들보다 공기를 더 오염시키는지도 모른다 김 계환 2011-01-04 433
988 흡혈귀의 치료하는 입마춤 [1] 김 계환 2011-01-09 485
987 공룡의 피 김 계환 2011-01-17 421
986 스스로 교정하는 유전학 [1] 김 계환 2011-01-19 407
985 바닷가제가 우리의 생각에 영항을 줄 수가 있다 [1] 김 계환 2011-01-24 432
984 고독하고 대담한 여행자 김 계환 2011-01-26 421
983 눈 깜짝할 사이에 김 계환 2011-01-28 427
982 진화론자들이 자신들의 결론이 불완전했음을 발견한다 김 계환 2011-02-02 466

로그인

로그인폼

로그인 유지