진화론자들은 어떤 화석이 1억5천만년 혹은 3억2천만년 오래 됐다고 주장할 때에 그 말하는 내용을 자기들이 잘 알고 있는 것처럼 보이도록 하는 일에 능숙하다.

창조론자들은 오래 전에 방사선 동위원소 년도 측정법이 신뢰할 수 없다는 사실을 알았다. 왜냐하면 이 방법들이 잘못된 가정과 시료에 대한 불완전한 정보에 의존하기 때문이다. 이렇게 말한다고 해서 창조론자들이 반과학적이지는 않다. 생각해 보라. 동일한 화석 시료를 단순히 서로 다른 실험실에서 검사했는데 어째서 그 결과들이 수백만 년의 차이를 보이는가?

오늘은 “왜 진화론자들이 말하는 장구한 세월이 신뢰할 수 없는지?”를 밝히는 한 시청자가 보낸 이야기로 프로그램을 마무리 하겠다. 그가 쓰기를:

“1973년 나는 하와이 오아후 섬의 Kaneohe 만에 있는 해병 공군기지에서 근무하고 있었다. 나는 야자나무에서 흘러나오는 수액물질을 발견했다. 그 안에 아무런 벌레는 없었고 씹는 껌 정도의 단단함을 가지고 있었다. 나는 조그만 돌멩이 정도 크기의 것을 필름 통에 넣어두었다. 수년이 지난 후 그 필름 통 속의 나무 수액이 나무보다 더 딱딱하게 굳어져 있는 것을 발견했다. 재미로 친구 한명이 그것을 대학 연구실에 가지고 가서 시험해 보았다. 그 결과는 이것이 가문비나무에서 생성된 호박(琥珀)으로 십오만 년 된 것이라는 보고였다. 나는 그들에게 그것이 실제로 무엇인지에 관한 진실은 말하지 않았다.”

Notes: Letter on file at Creation Moments, 9/6/12.