자연 선택은 창조론이다.

조회 수 144 추천 수 1 2021.11.01 09:20:40

자연 선택은 창조론이다. 

 

크리스천과 비크리스천 모두가 때때로 자연선택이 다윈 진화론의 필수불가결한 부분이라고 가정하며 만약 다윈주의를 거부하면 자연선택도 거부해야한다고 생각한다. 사실은 그렇지 않다-올바로 이해한다면 자연선택은 창조론의 친구이며 실제 진화론적 생각과 양립하지 못한다.

 

모든 생물은 유전정보를 지니고 있어서 다양한 특성들을 발현한다. 흰털(실제로 보통 색소가 없이 투명해서 멀리서 보면 하얗게 보인다)을 가진 포유동물들을 생각해보자. 이런 종들은 춥고 눈 덮인 환경에 잘 순응할 수 있을 것이다. 한 예로 북극 여우와 붉은 여우는 동일한 조상으로부터 나왔다. 이것은 진화가 아니다.

 

개-늑대 종 혹 바라민의 일부인 여우들은 각기 다른 정도의 털 색소를 만들어 낼 수 있는 유전정보를 가지고 있다. 작은 량 혹은 거의 없는 털색소를 지닌 여우는 눈 덮인 배경에서 약탈자나 먹이로부터 잘 보이지 않을 것이다. 그런 여우는 거기에서 더 잘 살아남을 것이다. 이때 우리는 그러한 유전자들이 거대한 유전정보 풀로부터 자연적으로 선택되어졌다고 말할 수 있다. 이것은 진화가 아니다. 왜냐하면 새로운 유전정보가 나타나지 않았기 때문이다. 과거에 우리는 이 과정을 “마이크로 진화”라고 불렀었다. 마이크로 진화는 오해를 불러일으키는 용어로 더 이상 사용하지 말아야 한다고 주장한다. 대신에 종의 분화라는 용어를 쓰자. 단지 현존하는 성경적 종의 범위 내에서만 자연선택에 의해서 새로운 종이 분화한다. 자연선택은 발생하지만 진화는 결코 발생하지 않는다.

 

Author: Paul F. Taylor

Ref: Lisle, J. (2019), Natural Selection – Part 1,

<https://biblicalscienceinstitute.com/apologetics/natural-selection-part-

1/ >, accessed 4/27/2020. Image: CC BY-SA 2.0 FR.

© 2021 Creation Moments. All rights reserved.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수
1220 생물학적 광대짓 김 계환 2008-02-28 1377
1219 가게를 계속해서 운영하기위해서… 김 계환 2008-03-03 995
1218 더 오래된 농사꾼들 김 계환 2008-03-07 977
1217 집안의 화초들을 화나게 하지 말라 김 계환 2008-03-13 1095
1216 또하나의 엉터리 진화이론 김 계환 2008-03-14 1131
1215 비너스 파리덫 김 계환 2008-03-17 1428
1214 빙하 달리기 김 계환 2008-03-20 1016
1213 뒤집을 수 있는 날개:미스테린가 창조성인가? 김 계환 2008-04-02 1044
1212 메기왕과 고대문서 김 계환 2008-04-03 1081
1211 식물인가 동물인가? 김 계환 2008-04-06 1103
1210 기도가 과학자들을 곤혹스럽게 한다 김 계환 2008-04-11 1045
1209 하나님의 광섬유 김 계환 2008-04-14 1109
1208 모든 확률에 반하여 김 계환 2008-04-15 1136
1207 유사한 필요들, 유사한 디자인 김 계환 2008-04-16 1078
1206 숨기는 지혜 [1] 김 계환 2008-04-18 1021
1205 당신의 나무가 무어라고 말하는가? 김 계환 2008-04-22 1057
1204 고양이가 어두움에서 볼 수 있을까? 김 계환 2008-04-25 1040
1203 원시 수프를 위한 새로운 처방 김 계환 2008-05-02 1101
1202 당신 몸의 자기복구 김 계환 2008-05-03 1036
1201 자라나는 등뼈 김 계환 2008-05-07 1088

로그인

로그인폼

로그인 유지