성경의 원문은 다를지 모르지

조회 수 231 추천 수 0 2018.06.27 03:25:26

성경의 원문은 다를지 모르지

 

“어떻게 당신은 성경이 오류가 없다고 믿는가?” 이 주장은 계속해서 “우리에게 원문도 없다. 그 원문은 오늘날 우리가 가지고 있는 성경과 다를지 모른다.”고 이어진다.

 

이것은 성경무오류설에 반대하는 자주 듣는 주장이지만 원문의 본질에 대한 잘못된 이해에서 생겨난 것이다.

 

우리가 성경 저자들에 의해 쓰였던 원문을 가지고 있지 않다는 것은 사실이다. 이러한 원문을 자필문서(autograph)라고 부른다. 하지만 우리는 근대 사본들을 가지고 있다. 이러한 사본들은 자필문서의 복사본들 혹은 자필문서의 복사본의 복사본들이다.

 

“그래 문제가 있네.” 의심하는 사람은 이렇게 말할 수 있다. “사본들이 자필문서의 의미를 변경시켰을 수도 있지 않은가?”

 

이점을 판단해 볼 수 있는 한 가지 방법은 사본들을 서로 비교해보는 것이다. 사본들을 비교해 볼때 우리는 매우 적은 부분에서만 상이함을 발견할 수 있다. 상이함의 정도는 0.5%이다. 이것은 다른 고대 서적들의 사본들 간의 차이점과 비교하여 참으로 적은 양이다. 그 0.5%의 차이점을 더 자세히 관찰해 보면 대부분이 단순한 필사상의 오류들임을 알 수 있다. 그 차이점들이 성경의 교리에 어떠한 차이점도 만들어 내지 않는다.

 

다른 고대 서적 사본들의 차이점을 보여주는 도표를 관찰해 보는 것은 도움이 된다. 예를 들어 호머의 일리아드는 643개의 사본이 존재한다. 대부분의 다른 고대의 책들은 그 숫자가 훨씬 적다. 예를 들어 플라톤의 사본은 7개 밖에 없다. 그런데 신약의 사본에는 약 6000개가 있다.

 

하나님께서 참으로 영감을 주셨고 자신의 말씀을 보존하셨다!

 

Notes:

Ref: < https://carm.org/we-dont-have-originals-so-how-can-you-argue-inerrancy >, accessed 11/28/2017. Image: Part of the manuscript, Papyrus 62, Public Domain photograph.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort
1000 로터스(연꽃) 효과 김 계환 2010-03-12 713
999 점점 꼬여가는 생명의 나무 김 계환 2010-04-07 708
998 세상에서 가장 이상한 새 김 계환 2012-12-15 701
997 똑똑한 점액 김 계환 2010-02-24 701
996 창조론이 더 나은 과학이다 [1] 김 계환 2012-03-22 695
995 목성이 진화론적 설명에 도전한다 김 계환 2010-05-04 694
994 눈이 없지만 빛을 볼 수 있다 김 계환 2010-02-22 693
993 당신의 다목적 눈 김 계환 2010-02-04 686
992 새 똥 거미 김계환 2015-07-28 681
991 까치가 자신을 인식한다 [1] 김 계환 2010-03-26 680
990 안정보장 진드기 김 계환 2010-02-17 679
989 위대한 여행자들이 가지는 위대한 얘깃거리 김 계환 2010-03-02 678
988 태양계 구조가 과학자들을 혼란스럽게 만든다 김 계환 2010-04-02 673
987 가짜 거미 김 계환 2011-06-13 672
986 태아가 엄마에게 말하는 것 [3] 김 계환 2012-07-27 666
985 딱따구리의 먹이 저장소 [1] 김 계환 2012-08-27 661
984 하나님께서 언제 천사들을 창조하셨나? master 2017-06-12 655
983 아메바 산파 김 계환 2010-10-25 655
982 진화론자들이 발견한 써프라이즈! 김 계환 2010-05-22 654
981 계속하여 남아있는 진화론의 신화 master 2017-08-26 651

로그인

로그인폼

로그인 유지