안녕하세요 목사님 저는 성경에 관심이 있는 한 기독교 청년입니다. 다름이 아니라 여러 질문들을 여쭤보려고 왔습니다 ㅎㅎ. 일단 질문 자체가 확실히 맞는 질문을 하는건지 모르는 미숙한 질문이라는 점 알려드리며 여쭤보겠습니다.

 약 10년전 제가 지금보다 훨씬 어릴적에 성지순례를 다녀온적이 있습니다,

거기 계신 목사님께서 설명을 하는걸 들으며 돌아다닌 기억이 있는데

그 중 부자들은 천국 가는것이 바늘 구멍에 낙타가 들어가는것 보다 힘들다? 와 같은 구절이 있는데 오역이 된거라고 하셨습니다.

저는 히브리어나 헬라어를 모르기에 확인은 해볼 수는 없지만 그분의 말씀에 어떠한 문같은것에 작은 문이 하나 더있는데 허리를 숙여서 들어가야 한다고 하더라고요 그래서 고개를 숙여 들어가야하는 그 문을 들어가는 자세로 살아야만 천국을 갈 수 있다고 하시더군요.

그리고 여기저기 오역 또는 해석이 잘못돼있는 부분은 있는걸로 알고있습니다. 사실 당연한거겠지요. 원어에서 한국어 까지 여러 언어를 거쳤을테니까요. 그리고 특히 영어에서도 여러 버전의 성경이 있는걸로 알고있습니다.

물론 주 맥락은 이해할만하다 할 수 있지만 그래도 원론적으로는 그럼에도 성경을 신뢰할 수 있는가 하는 질문이 첫째이고 그렇다면 원어를 배워서 성경을 알아가야 하는게 바람직한것인가 하는 질문이 두번째 그리고 마지막으로

 히브리어나 헬라어로 쓰여져있으면 전부 성경으로 인정을 받아야 하는건지가 세번째입니다. 현재 개신교는 

여러 이유들로 천주교 보다 더 적은 수의 성경을 체택하여 쓰고 있진 않은걸로 알고있습니다. 여러 발굴된 히브리어 또는 헬라어 문서들을 조합해 만든게 성경인데 새로 발굴되고 있는 성경도 있다는 기사도 있고 (유다가 쓴 성경) 한데 사실상 개신교는 그걸 현명히 가장 잘 해낸 종교인지 의문이 듭니다. 저는 모태로 기독교를 다녔기에 천주교에 대해 공부해 보고 싶기도 한데 천주교에 있는 성경 중 기독교에서 체택하지 않는 성경에 대해 이유가 무엇일까 하는 견해도 듣고 싶습니다.

 사실 현 시각이 4시가 다돼가기에 두서 없이 쓴점 이해해 주시리라 믿고 답변 기다리겠습니다.

감사합니다.