예전 walker님이 질문하신 부분에 대한 답변으로

링크해주신 답변들도 봤습니다.

저 같은 경우 집안의 어르신 중에 한 분이, 본인은 직통계시를 받는다고 주장하십니다.

겉으로 보기에는 독실해보이지만 실상 자신의 생각에 성경을 끼워맞추는 수준이며, 이로 인해 자기 생각과

다른 말씀을 목사님이 하면 교회도 바꾸어버립니다.

최근 그 어르신의 자녀 중에 한 분이 결혼을 하려는데, 자신에게 그 아들이 결혼하라고 하나님이 말씀해준적이없다고

결혼을 반대합니다.

사실상 자녀분과 그 분은 의절상태입니다.

더 나아가서 마치 그 결혼을 하게 되면 저주가 임하는 것같이 말씀을 하십니다.

일가 사람들이 보기에는 그냥 아들을 결혼으로 내보내기 싫어서 자기합리화하는 걸로 보입니다.

예전부터 성경말씀 위주보다는 꿈이나 이런 계시를 위주로 자꾸 말씀을 하셨던 분이 결국은 일이 터진것인데요.

이렇게 교회 다니면서도 소위 자신은 '직통계시'를 받았다고 주장하시는 분들에 대해서는

바울이 '이단에게 대하듯' 하는 것과 같이 이단으로 봐야하지 않나요?

제 생각에는 우선 결국 자기 생각이 판단의 기준이고 유리한 부분만 성경을 차용해서 쓰는 행위로서

하나님의 말씀을 자기가 유리한 대로 끌어쓰면서 예수믿는다고 표방하기에

이단과 같다고 봅니다.

또한 문답에서 목사님이 적어주신대로 계시와 영감으로서 이미 성경 66권으로 하나님께서 밝히셨기에 

저는 현대에서 '직통계시를 들었다' 혹은 '꿈에서 이렇게 말씀하셨다' 라는 것에 대해서

98% 정도는 '개소리다' 라고 여기고 있습니다.

물론 그러실 수도 있다고는 대답하는데...

100% '헛소리다' 라고 치부해도 될까요?

친척 어르신이라 자주 왕래하지도 않지만 결국 다른 친척 어르신들이 그 부모인 어르신을

배제하고  그분의 자녀 결혼을

이미 추진하고 있는 중입니다. 

이런 사람에 대해서는 구체적으로 어떤 태도를 취해야 하는지 알고 싶습니다.

설득을 해야하는것 같은데 이미 설득이 되지 않은 지도 몇 년이라...이런 영혼은 포기해야하나요?

ps>이 부분은 직통계시를 받았다는 지도자의 특징인데,

7번을 빼고는 놀랍게도 6개가 일치하더라고요.

1. 직통계시자는 주로 직접 하나님을 만나서 특정 내용이나 사건에 대해 직접 보고, 들었다고 말한다. 자신이 받은 직통계시의 내용에는 타인의 경조사, 생로병사·생사화복 등도 포함된다.

2. 직통계시자는 자신이 하나님의 음성을 직접 듣고 전달하는 것이라 생각하기 때문에 신도들에게 절대 복종 이외의 선택이 없도록 몰아간다.

3.직통계시자는 자신의 말을 거절하거나 듣지 않으면 성령 훼방하는 사람이요 하나님의 뜻을 거역하는 사람이라는 정죄를 한다. 직통계시자는 자신의 말을 듣지 않으면 저주를 받는다는 공포와 두려움을 신도들에게 심어준다.
 

4. 직통계시자는 처음엔 하나님의 말씀을 전달해주는 ‘계시의 전달자’이지만 시간이 지나면서 자연스레 스스로 ‘계시자’가 돼 간다. 직통계시자는 늘 하나님께서 자신을 직접 만나서 뜻과 음성을 들려주신다는 착각에 빠져 있다. 따라서 시간이 지나면 지날수록 교만과 독선에 빠지게 되며 ‘계시의 전달자’와 ‘계시자’의 경계를 허물어 뜨리게 된다.

5. 직통계시자는 성경을 통해 하나님의 뜻을 구하는 게 아니라 자신이 받은 계시를 합리화하고 수단화하는 방법으로서 성경을 이용한다.

6. 직통계시자는 진지하고 지속적으로 성경을 연구하지 않는다. 왜냐하면 하나님이 그분의 음성을 늘, 직접 들려주신다고 생각하기 때문이다. 이런 이유 때문에 직통계시자 중에는 설교를 해야 할 때조차 설교를 준비하지 않는 사람도 있다. 성령이 직접 할 말을 지도하시니 공부하지 않아도 된다는 착각에 빠져 있기 때문이다.

7. 직통계시자의 최종 목적은 자기 뱃속을 채우는 것이다. 따라서 늘 거액의 헌금, 돈을 요구한다. 상대가 가난한지, 부유한지의 사정은 봐주지 않는다. 헌금을 바치지 않을 경우에도 ‘저주’가 내려진다고 협박한다.

출처 : 기독교포털뉴스(http://www.kportalnews.co.kr)